2021年6月12日（美国外地时间6月11日），，，，，从美国德克萨斯州东区法院传来振奋人心的新闻，，，，，在美国企业Ultravision对包括艾比森和BC贷在内的中国LED显示行业的主要企业提起专利诉讼的案件中，，，，，首先开庭审理的艾比森在应诉中赢得了胜利，，，，，为与艾比森联合应诉的BC贷、洲明和联建等偕行业企业后续的庭审开了个好头。。。BC贷董事长李军博士在第一时间向艾比森丁彦辉董事长体现了祝贺。。。

行业内各家应诉企业的开庭时间因收到起诉书时间顺序差别而差别，，，，，首先开庭审理的艾比森专利诉讼案的讯断效果将对整个LED显示行业其他企业的后续庭审起到树模作用。。。更主要的是，，，，，美国德州东区法院陪审团一致裁定Ultravision部分专利被认定无效，，，，，这将对后续其他企业的庭审爆发最直接的决议性影响。。。

2018年3月27日，，，，，美国Ultravision公司向美国国际商业委员会（ITC）提出 337立案视察申请，，，，，主张美国入口和在美销售的部分LED显示面板及其组件产品侵占了其专利权，，，，，请求美国ITC宣布扫除令和榨取令。。。起诉方Ultravision是一家美国LED显示屏企业，，，，，其拥有的两个专利以防水结构为主要诉求点，，，，，并非显示屏焦点手艺且没有实质性的保
；；；；；ば，，，，，并且中国多家LED显示企业具有该专利特征的产品早在其专利提出前就已经在美国市场上销售。。。然而，，，，，2018年5月24日，，，，，美国ITC仍然投票决议接受起诉方的申请，，，，，启动337视察，，，，，视察工具涉及包括BC贷在内的险些所有LED显示屏主要企业。。。

BC贷在337视察阶段起劲应对，，，，，一方面约请美国状师，，，，，另一方面公司知识产权、法务、手艺研发和国际销售团队亲近相助，，，，，起劲举证，，，，，最终于2019年2月21日以起诉方撤诉获得337视察的胜利。。。 

337视察时代，，，，，Ultravision同时向美国德克萨斯州东区法院提倡平行诉讼，，，，，并在短时间内增添了十余项涉诉专利。。。337视察案件竣事后，，，，，德克萨斯州东区法院正式启动了该专利侵权诉讼的审理，，，，，起诉工具主要针对中国LED显示屏企业。。。

在德州东区法院审理阶段，，，，，BC贷与艾比森、洲明和联建等行业龙头企业联手，，，，，联合应诉。。。各家公司都起劲应对，，，，，提供了大宗详实的起诉方专利无效和我方不侵权的证据。。。

在目今全球疫情和中美商业摩擦一直的国际大形势下，，，，，首先开庭应诉的艾比森在美国赢得LED显示专利案的胜利具有重大意义。。。艾比森此次专利应诉的胜诉不但对整其中国LED显示行业企业在后续庭审中的胜利涤讪了坚实的基础，，，，，也显示出中国LED显示行业整体手艺水平正在一直提高，，，，，对知识产权的保
；；；；；ひ馐兑恢痹銮。。。更主要的是，，，，，艾比森此次专利应诉的胜诉扫清了中国LED显示企业在美国市场以及全球市场上的专利障碍，，，，，预示着LED显示行业国际市场的苏醒和整个LED显示行业春天的来临。。。